« Aujourd’hui, les incultes sont au sommet » (Alain de Benoist)

Le débat d’idée est-il mort ? Où sont passés les intellectuels ?

Alain de Benoist, journaliste, essayiste et philosophe, auteur de « L’exil intérieur : carnet intime » aux éditions Crisis, a partage son diagnostic avec son hôte, André Bercoff, sur Sud Radio.

Que sont devenus les débats d’idées ? Peut-on aujourd’hui débattre sur les idées, malgré des positions opposées ? Pour Alain de Benoist, il est difficile aujourd’hui de débattre. La société française est devenue inculte et envahie par la haine de l’autre.

Alain de Benoist : « On ne peut pas faire l’économie des idées »

« Non pas que les idées mènent le monde, mais on ne peut pas en faire l’économie. Car si l’on n’est pas structuré idéologiquement, finalement ce que l’on entreprend n’ira pas bien loin », explique le journaliste Alain de Benoist sur Sud Radio. Journaliste, essayiste et philosophe, ce dernier vient de publier L’exil intérieur : carnet intime, aux éditions Crisis. Une sorte de testament spirituel d’un intellectuel de droite, ainsi que les clairs-obscurs d’une âme qu’il soumet au lecteur.

Intellectuel de droite, mais qui ne reconnaît plus trop la pensée de la gauche et de la droite d’aujourd’hui. « J’admets parfaitement l’idée que des gens soient des extrémistes crispés sur des positions poussées à l’extrême, et que la fin justifie les moyens. Le problème c’est qu’aujourd’hui, le débat est empoisonné par des procès d’intention. Aujourd’hui, on veut vous persuader que vous êtes autre chose que ce que vous dites », explique-t-il au micro d’André Bercoff.

Quand l’inculture devient dominante

De fait, pour Alain de Benoist, la société est de plus en plus radicalisée, envahie par la haine, et assez inculte. « Il y a toujours eu des gens incultes, le problème c’est qu’aujourd’hui, ils sont au sommet. L’inculture devient à la fois dominante, car bien représentée à la tête des institutions, et vertueuse car les gens éprouvent le besoin d’être du bon côté, du côté de l’empire du bien. Et de diaboliser leurs adversaires. On est dans une représentation quasi-religieuse. C’est la raison pour laquelle il n’y a plus vraiment de véritable débat », lance-t-il sur Sud Radio.

Alain de Benoist cite Albert Camus dans son dernier livre. « Une nation ne doit pas oublier les raisons qu’elle peut avoir de s’estimer elle-même. Il est dangereux de lui demander de s’estimer seule coupable et de la vouer à une pénitence perpétuelle ». Le journaliste estime que la France est en « pleine repentance ». « On a l’air de découvrir que l’Histoire est tragique. Au lieu de dire, j’assume tout, on bat sa coulpe. Nous allons, non pas vers l’examen de conscience qui est très belle, ni vers l’autocritique, mais vers la négation de soi« , conclut-il, peu optimiste.

Lien vers l’intégralité de l’entretien

L’ineptocratie, c’est quoi ?

C’est un système de gouvernement où, par définition, les moins capables de gouverner sont élus par les moins capables de produire et où les autres membres de la société les moins aptes à subvenir à eux-mêmes ou à réussir, sont récompensés par des biens et des services qui ont été payés par la confiscation de la richesse et du travail d’un nombre de producteurs en diminution continuelle.

GAG: autocritique de Twitter s’accusant de favoriser les politiques de droite, mais censeur de Trump…

La plateforme explique la progression de la droite par ses algorithmes favorables!

C’est pas moi, c’est mes algorythmes ! Excuse indécente et irrespectueuse ou aveu cynique qui promet une campagne présidentielle lamentable en France. Twitter a admis dans une étude parue jeudi 21 octobre que son algorithme favorise les publications politiques de droite plutôt que celles de la gauche. Le favoritisme est poyrsuivi par la justice, mais ces influenceurs-là sont des puissances supranationales nuisibles, mais intouchables.

Twitter favorise la droite ?
Impudente intox politicienne

L’étude réalisée par la firme concerne sept pays: Allemagne, Canada, Espagne, Etats-Unis, France, Japon, Royaume-Uni. Parmi les conclusions tirées de l’analyse de millions de tweets publiés par 3.634 élus, le réseau social révèle que les messages “postés par des comptes politiques de droite sont plus amplifiés par les algorithmes que ceux de gauche”. Si incroyable soit-elle, cette analyse est vraie dans tous les pays étudiés, sauf en Allemagne.

L'algorithme de Twitter favorise les contenus de droite, selon une étude publiée le 21 octobre 2021 par le réseau social. (Photo: Jose Cabezas via Reuters)
L’algorithme de Twitter favorise les contenus de droite, selon une étude publiée le 21 octobre 2021 par le réseau social. (

Pour mémoire, l’algorithme de recommandation de Twitter existe depuis 2016. Il permet aux utilisateurs de voir les contenus susceptibles de les intéresser en fonction des comptes avec lesquels ils inter-agissent le plus. Il est également possible de renoncer à cet algorithme et de simplement voir les messages dans l’ordre chronologique.

Les amplifications des partis de droite et gauche dans 7 pays (Photo: Capture d'écran Twitter)
Les amplifications des partis de droite et gauche dans 7 pays (Photo: Capture d’écran Twitter)

Selon le graphique des escrocs sans état d’âme de Twitter, ci-dessous en France, ce seraient les tweets des Républicans qui seraient les plus amplifiés (à 150%, rien que ça !). L’ensemble est constant et homogène par rapport à d’autres pays comme l’Espagne avec le Parti populaire (catholique conservateur), le Canada avec le Bloc québécois (nationaliste, populiste) ou encore le Royaume-Uni avec le parti conservateur.

Les amplifications des partis selon le pays (Photo: Capture d'écran Twitter)
Les amplifications des partis selon le pays (Photo: Capture d’écran Twitter)

Twitter se tirerait dans le pied en affirmant qu’il favorise les gauches !

Indépendamment du soupçon fort pesant sur l’authenticité de ses graphs, “déterminer pourquoi ces tendances émergent est, de l’aveu de Twitter, une question bien plus compliquée, car ce sont les produits d’interactions entre les utilisateurs et la plateforme”. Et, pour ajouter à la confusion, d’ajouter froudement: “Des analyses complémentaires sont nécessaires pour déterminer si des changements sont exigés pour répondre aux impacts de cet l’algorithme”.

Le robot de Twitter lui échappe ?

Si Twitter gonfle artificiellement la montée de la droite, la plateforme s’expose à l’accusation de trahison de la gauche. Le vote populaire de premier tour pourrait finir de disqualifier ce réseau social.. L’impudent mystificateur – adepte cynique du « en même temps » macronien – est toutefois capable aussi de repentance. Si ça ne coûte rien.