Quand la presse politique relaie la justice « indépendante »
Au lendemain de la suppression des financements de la région Auvergne-Rhône-Alpes à Sciences-Po Grenoble pour cause de « dérive idéologique et communautariste« , sa directrice Sabine Saurugger répond à Laurent Wauquiez sur le fond et sur les conséquences pour les étudiants précaires [ou activistes « présents-absents » aux cours mais promis au diplôme. La direction de l’Institut d’Etudes Politiques de Grenoble réagit ce mardi matin à la suspension de ses financements de la région. Elle assure dans un communiqué qu’elle est « toujours aux côtés des équipes […] lorsque nécessaire, mais réprouve toute instrumentalisation de [ce qu’elle appelle des] cas particuliers ».
En déclarant lundi soir qu’elle retire ses financements une portion de ses financements [pour être honnête] à Sciences Po Grenoble, la région Auvergne-Rhône-Alpes a choisi de rappeler au devoir de respect d’une plus grande neutralité des enseignements et des esprits.« Dérive idéologique et communautariste, » écrit le président de région, Laurent Wauquiez, dans son communiqué: les mots sont forts, mais justifiés, sachant que le pluralisme des idées est bafoué dans cet établissement d’enseignement supérieur. La direction de l’IEP prend la plume à son tour ce mardi matin et répond, en trois points, à cette prise de position du Conseil Régional.
La réponse de la direction : « regrettable et risque d’affecter des étudiants en difficulté«
Premier élément, l’IEP précise que « le soutien financier de la Région en lien avec l’IEP de Grenoble-UGA ne consiste pas en des subventions, mais essentiellement en l’attribution de bourses aux étudiants, de soutien aux projets de formation continue et à l’action sociale« . Cette assistance financée par le contribuable peut-elle servir à créer un climat délétère, à la promotion d’idées visant à l’effacement de la culture (cancel culture) que l’établissement est censé dispenser et à la discrimination soutiens vont-ils avoir un effet sur le travail de l’IEP ? « Cette décision regrettable risque ainsi d’affecter des étudiants et publics ayant des difficultés d’accès aux études supérieures ou à une formation ». Pipeau !
Dans un deuxième temps, la direction – toute politisée qu’elle soit clairement- qualifie la décision de la région « motivée par un motif politique, davantage que par la réalité de la situation au sein de l’institution ». Cet IEP impose-t-il l’écrIture inclusive à tous ?
Soutien ou non ?
En mars 2021, les noms de deux professeurs de Sciences Po Grenoble sont placardés à l’entrée de l’IEP, pour dénoncer leur supposée islamophobie. C’est le début de l’affaire des « banderoles ».
Après l’affaire des banderoles en mars dernier, la direction a-t-elle soutenue ou non les deux professeurs nommément citées sur ses banderoles relayées ensuite, notamment par l’UNEF sur les réseaux sociaux ? Deux versions s’opposent aujourd’hui : celle du professeur d’allemand, Klaus Kinzler, qui estime avoir été lâché… et sa direction qui, au contraire, estime avoir été dans son rôle : « Plusieurs professeurs, dont M. Kinzler, ont subi ces derniers mois des attaques et des menaces inadmissibles entraînant de graves conséquences, y compris pour leur sécurité. La direction s’est tenue à leurs côtés comme elle se tiendrait sans réserve aux côtés de tout collègue pouvant subir des pressions ou des attaques personnelles en raison de ses opinions ».
Pour autant, l’IEP estime que les torts sont partagés, comme l’expliquait la première enquête administrative, et que les expressions du professeur en question posait elle aussi problème. C’est la raison pour laquelle elle a fait le choix de le suspendre, déclenchant ainsi la réaction de la région. Laurent Wauquiez, lui, y voit au contraire un abandon : « Les militants de théories “woke”, de l’écriture inclusive, ou de pratiques communautaristes, ont aujourd’hui confisqué le débat au sein de cet établissement sans que la direction ne prenne la mesure de cette dérive préoccupante ».
Une affaire devenue un sujet de campagne ?
Depuis lundi, le sujet s’est très fortement politisé. La candidate des Républicains, Valérie Pécresse demandant une nouvelle enquête, sur cette affaire, on le rappelle, partie des banderoles nommant deux professeurs en mars dernier, « Inquiète de ce que la liberté d’expression ne soit plus assurée à l’IEP de Grenoble. Je demande à la ministre de l’enseignement supérieur de diligenter une mission d’inspection sur la situation et de rendre publiques les conclusions » écrit la candidate LR à la présidentielle sur Twitter. Ce à quoi la ministre Frédérique Vidal lui répond que ce travail a déjà été fait.
« La priorité n’est pas de sanctionner ce monsieur », estime le ministre, à côté de la plaque.
La directrice controversée, Sabine Saurugger, a été nommée par Frédérique Vidal…
Après trois jours de silence radio, consécutif à la suspension temporaire de l’universitaire Klaus Kinzler, accusé de « propos diffamatoires » par la direction islamo-gauchiste de Sciences Po Grenoble, le ministre de l’Education nationale, Jean-Michel Blanquer, a qualifié cette décision d’« erreur formelle », mercredi 22 décembre sur LCI. « La priorité n’est pas de sanctionner ce monsieur », a-t-il regretté.
Dans plusieurs entretiens accordés début décembre au site de l’hebdomadaire Marianne, au quotidien L’Opinion et à la chaîne CNews, K. Kinzler décrivait l’IEP comme un institut de « rééducation politique », dénonçant un « noyau dur » de collègues, clairement sous emprise des théories « woke », importées des Etats-Unis, d’endoctriner les étudiants, et la direction de l’IEP de laisser faire.
« L’histoire a commencé après qu’on ait lancé un appel à témoignages sur le cours de Vincent Tournier. Jeudi 25 février, on a reçu le fameux mail qui interdisait le cours aux étudiants de l’ « Union Syndicale » Grenoble (extrême gauche révolutionnaire, islamo-gauchiste). Ce qui s’est passé, c’est que pendant la semaine sur l’égalité, une semaine organisée par l’IEP et les étudiants, on a eu écho de propos tenus par un professeur qui niaient l’islamophobie et qui pouvaient être vus comme islamophobes. Ces propos n’étaient pas tenus par Vincent Tournier, mais comme ce professeur tient un cours sur l’islam, on a décidé de faire un appel à témoignages pour savoir si ce qu’il disait était problématique ou non. Cet appel, on l’a lancé sur nos réseaux sociaux, sur Facebook et sur Instagram. C’est absolument tout ce que nous avons fait. En gros, il s’agissait de dire, ce cours s’appelle « islam et musulmans dans la France contemporaine », si jamais vous avez écho de propos limites faites-les nous remonter et on verra ce qu’on fait, c’est une démarche qu’on a régulièrement. »[…]
« Quand Monsieur Tournier [l’autre professeur incriminé] envoie un mail à l’ensemble de ses étudiants, y compris ceux qui ne sont pas dans ce cours, quand il demande aux étudiants de l’Union Syndicale de ne plus jamais mettre les pieds dans ses cours, car on met sa vie en danger, il traumatise des militants, il nous diffame et il fait de la discrimination syndicale, accuse le jeune révolutionnaire. On a décidé de porter plainte pour diffamation et discrimination syndicale, car on n’a jamais mis sa vie en danger, c’est la première fois qu’on parle de lui et on ne l’a jamais attaqué. »[…] LIEN PaSiDupes, article du 9 mars 2021, consacré à la « fatwa » lancée par le syndicat islamo-gauchiste contre les professeurs de cet IEP
Vincent Tournier est connu depuis longtemps pour ses positions rétrogrades et droitières, selon le patron étudiant de l’IEP de Grenoble. « Il a notamment signé l’appel de l’Observatoire du décolonialisme, proche de l’extrême droite, qui s’oppose à l’antiracisme politique ou au féminisme dans les sphères universitaires, signale le jeune coupeur de têtes. Le professeur aurait également souvent défendu des positions ouvertement islamophobes dans ses cours ou dans ses publications, tout en condamnant l’influence de la gauche dans l’université: assertion à vérifier ! Pourtant, ce n’est pas contre lui que l’Union Syndicale lance son appel à témoignage, précise Thomas Mandroux : « Nous, on a lancé cette campagne après que, pendant la semaine de l’égalité, des propos islamophobes aient été tenus [l’indicatif serait de bon aloi, même au goulag de l' »écriture inclusive »]. Ce cours qui porte sur l’islam, on n’a aucun militant dedans [aveu de boycottage idéologique sectaire ?], et on voulait vérifier qu’il n’y ait rien de problématique [un cours sous contrôle de la bien-pensance étudiante]. Ce n’est qu’après qu’on a découvert les liens du professeur avec l’extrême droite, notamment avec l’Observatoire du décolonialisme [« pour lutter contre la promotion de l’antisémitisme, du sexisme et du racisme par la pseudo-science et pour défendre les principes qui dépendent de l’Université: la langue, l’école et la laïcité »: rien n’échappe donc aux ayatollahs] . Il était connu pour être provocateur déjà, mais là il défend juste les positions de l’extrême droite en fait, » poursuit l’accusateur public?
En réaction, la direction a suspendu le professeur pour quatre mois, à cause de ces propos, qu’elle juge « diffamatoires ». Si la directrice de l’IEP, Sabine Saurugger, affirme que les « enseignants sont libres de s’exprimer », elle estime, dans un entretien avec le journal Le Monde, qu’il est de son « devoir d’intervenir lorsque la réputation de l’institution est prise pour cible, lorsque j’entends parler d’“un camp de rééducation politique” et lorsqu’on attaque personnellement le personnel de l’établissement ».L’image, plutôt que l’intégrité et les libertés dans l’institut. « Dans ce cadre, je joue mon rôle d’employeur face à un membre du personnel », se défausse-t-elle. De son côté, l’intéressé a répondu au Monde : « J’ai été estomaqué par cette décision. La directrice m’a interdit de parler à la presse, mais je revendique le droit de m’exprimer. »A la différence de ses étudiants, cet universitaire n’est pas prisonnier des réseaux sociaux (Facebook et Instagram) qui ne renvoient rien d’autre à leurs fidèles, la génération des milleniaux, celle qui a grandi avec les écrans connectés que leur propre vision. Les jeunes spécialistes de la tonte sur la place publique ne sont quant à eux que des poissons (très) rouges dans leur bocal.
A la suite de cette décision, le président de la région Auvergne-Rhône-Alpes, Laurent Wauquiez (Les Républicains) avait fait savoir sur Twitter qu’il suspendra les financements régionaux (environ 100.000 euros par an hors investissements sur projets) à l’IEP – dont le budget est de 5 millions d’euros. Il comptait dénoncer notamment la « longue dérive idéologique et communautariste », menée par des petits maoïstes nostalgiques de Pol Pot, qui vient de « franchir un nouveau cap » avec la suspension de l’enseignant.
« Sciences Po Grenoble est depuis trop longtemps dans une dérive idéologique et communautariste inacceptable. Ce n’est pas ma conception de la République : la Région @auvergnerhalpes suspend donc tout financement et toute coopération avec l’établissement.
Et d’ajouter: « une minorité a confisqué le débat » dans l’établissement, « sans que la direction prenne la mesure de cette dérive préoccupante ».
En réponse, MmeSaurugger a regretté « la lecture erronée » de L. Wauquiez.« Sciences Po Grenoble n’est pas un établissement rongé par le “wokisme” ou la “cancel culture” (déconstruction et effacement de la culture), tel qu’on veut bien le décrire », a-t-elle assuré. « Je pense qu’il faut, bien entendu, réagir », a de son côté estimé J.-M. Blanquer, avant toutefois d’ajouter que « ce n’est pas toujours des mesures spectaculaires qu’il faut prendre ».
Discrédit d’« islamophobie » jeté sur des universitaires
Depuis la fin de 2020, Sciences Po Grenoble connaît en effet un climat de tension. Tout a commencé quand K. Kinzler et une collègue historienne ont osé dire tout haut ce dont souffre cet établissement. Une journée de débats, intitulée « Racisme, antisémitisme et islamophobie », a suscité un échange de courriels explicites rendus publics, dans lesquels ils contestaient cette dernière formulation et l’islam radical des intégristes. Des critiques qui auraient pu alimenter le débat, mais qui ont suscité la censure de l’établissement universitaire.
Le 4 mars, le professeur avait été, ainsi qu’un autre enseignant, la cible d’affiches anonymes, accusant nommément les professeurs et placardées à l’entrée de l’école d’« islamophobie », et relayées sur les réseaux sociaux par des syndicats, dont . A l’époque, la direction avait condamné « très clairement » ces affiches, tout en estimant que la façon dont K. Kinzler parlait de l’islam était « extrêmement problématique ».
« Nous continuerons à demander des sanctions tant que ces deux professeurs ne se seront pas excusés« , avait insisté le président de l’Union syndicale de l’Institut d’études politiques (IEP) Thomas Mandroux, lors d’une conférence de presse. Des écrits de l’un des deux professeurs visés «ont été jugés par des personnes concernées – donc des personnes musulmanes ou affiliées à l’islam – comme islamophobes», a-t-il expliqué, ajoutant pour tenter de justifier cette exigence. « Ce n’est pas nous qui avons lancé la machine», s’est victimisé l’étudiant de 23 ans en défendant l’appel lancé par son organisation, le 22 février. Au lendemain de la décapitation de Samuel Paty, le site “Révolution Permanente” (NPA, révolutionnaire trotskiste) avait pratiqué une campagne médiatique pour dénoncer une “islamophobie”.
A la fin novembre, seize des dix-sept étudiants incriminés ont été relaxés lors d’un simulacre de procédure disciplinaire menée, en interne, par l’université Clermont-Auvergne.
Sur LCI, mercredi, le ministre de l’Education a de nouveau pointé le « wokisme »(ou « cancel culture », culture de la déconstruction et de l’effacement) après ce dernier épisode : « C’est de l’idéologie à la place de la science », a-t-il déclaré le représentant de l’Etat.« J’entends la directrice de Science Po (Sabine Saurugger) dire que sa maison n’est pas infestée par le “wokisme” et que ce qu’elle veut, c’est de la sérénité ; on a envie d’être d’accord avec ces deux points », a-t-il douté.
Le ministre estime que des menaces de mort sont une réponse naturelles et légitimes dans un débat
Le ministre a insisté pour que ne soient pas confondus « victimes » et « coupables » dans cette affaire. Lui-même considère – dans un « en même temps » typique de l’idéologie macronienne foireuse – que les coupables sont « ceux qui ont fait des tags » visant le professeur et que les enseignants ne pouvaient ignorer qu’ils provoquaient « des menaces de mort sur quelqu’un ». Macron assume-t-il la légitimation, par son ministre, de la violence à l’université ?LIEN PaSiDupes, article du 9 mars 2021, consacré à la « fatwa » lancée par le syndicat islamo-gauchiste contre les professeurs de cet IEP
Face à cette situation, la ministre de l’enseignement supérieur, Frédérique Vidal, dont on pensait qu’elle était confinée, a demandé à l’inspection générale de « renforcer son suivi » et au rectorat de « rester en contact avec la directrice pour accompagner l’établissement ». Les dix IEP de France ont un statut d’établissement d’enseignement supérieur et les rectorats n’ont pas autorité sur eux: c’est à la ministre Vidal de faire la preuve de sa compétence et de son autorité, plutôt que de déléguer, comme sait si bien le faire Macron. Sabine Saurugger, professeure des universités en science politique, a été nommée directrice de Sciences Po Grenoble à compter du 1er février 2020, par arrêté du 30 janvier 2020 par la ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation sur proposition du Conseil d’administration de Sciences Po Grenoble du 19 décembre 2019. Le locataire de l’Elysée a imprégné les acteurs politiques de sa stratégie de l’esquive et plus personne ne décide au sommet: le terrain est gagné par le lierre et les ronces.
L’avocat de Charlie Hebdo et de Mila, y voit une menace sur l’avenir.
Me Richard Malka : « Le message véhiculé par cette affaire est simple :
taisez-vous devant la terreur intellectuelle »
Tribune
« Je suis en vacances. Après quelques mois éreintants à défendre, autant que je le pouvais, le droit d’emmerder Dieu (1), j’ai décidé d’offrir à mes neurones une cure de désintoxication. Oubliée la liberté d’expression, plus rien à faire du blasphème, du Wokisme ; laissez-moi tranquille avec l’islamo-gauchisme…Je veux lire ma pile de livres en retard, regarder la mer, marcher, la tête vide, sur des sentiers douaniers, me plaindre de mes courbatures en m’en délectant, avoir pour seule préoccupation la raréfaction des nouvelles séries de qualité sur Netflix.
Mais patatras, j’ai commis l’erreur de lire la presse ce matin. J’essaie d’oublier ce que j’ai lu, d’enfouir mon cerveau sous ma couette comme si cela pouvait l’anesthésier, de laisser à d’autres le soin de réagir mais je sens bien que c’est foutu ; ça bouillonne dans mon ventre.
Il y a donc, sur notre territoire, un petit Pakistan situé dans cette bonne ville de Grenoble [gérée par Eric Piolle, EELV]. Un laboratoire de la pensée stalinienne dirigé par une certaine Sabine Saurugger qui, en moins d’un an et demi, depuis sa nomination à la tête de Sciences Po Grenoble, aura réussi l’exploit d’anéantir la réputation de cette école et de porter préjudice à des centaines d’étudiants qui auront bien du mal à réaliser leurs rêves quand ils inscriront sur leur CV le nom de cette école de la honte. Mais cela, Madame Saurugger n’en a probablement cure… Quelques sacrifiés innocents n’ont jamais fait peur aux idéologues qui pensent le bien [Bien].
Je résume : le 4 mars dernier, un professeur d’allemand, Klaus Kinzler, est victime d’une campagne de lynchage sur les réseaux d’un syndicat étudiant, son nom étant par ailleurs placardé sur les murs de Sciences Po Grenoble, affublé des qualificatifs de fasciste [ce professeur est allemand de naissance, ce qui suffit aux crétins pour sauter aux conclusions qu’inspire l’enseignement dispensé pendant 14 ans de scolarité dominée par la FSU] et d’islamophobe. Son seul crime consiste à avoir contesté le concept d’islamophobie, ce qui fait débat, quoi que l’on en pense, depuis des décennies et ce dont on devrait pouvoir discuter, même [et surtout] à l’université. Rien qui ne justifie d’être qualifié de fasciste et voué aux gémonies, voire pire. Le professeur s’en émeut, de même que du manque de soutien évident de sa direction, dont on sent bien qu’elle a plutôt tendance à se ranger du côté de la terreur intellectuelle, parce que c’est pour la bonne cause. L’affaire aurait pu en rester là mais non, il faut réduire au silence pour que plus aucun professeur, jamais, partout en France, n’ose contester le dogme naissant.
Innocenter les coupables et condamner la victime
C’est alors que Madame Saurugger [un nom à consonnance germanique] a une idée géniale qui a fait ses preuves pour éliminer toute velléité de contestation : innocenter les coupables et condamner leur victime au seul motif qu’elle a osé parler à des journalistes, ce qui ne se fait pas. Manquerait plus que la liberté d’expression soit un droit constitutionnel qui permette de se défendre et de dénoncer l’instauration d’une petite dictature de la pensée. L’université va s’atteler méticuleusement à cette tâche sacrée. D’abord, relaxer 16 des 17 étudiants poursuivis disciplinairement en dépit des conclusions d’un rapport de l’Inspection Générale de l’Education Nationale. Puis, et c’est le chef d’oeuvre de la direction de Sciences Po Grenoble, prendre un arrêté le 14 décembre dernier, en espérant sûrement que les journalistes ne tarderont pas à être en vacances autour d’une dinde, pour suspendre le Professeur insulté qui avait eu l’audace de s’en plaindre. Le suspendre, avant même que ne soit engagée à son encontre une procédure disciplinaire pour avoir osé parler.
Passons sur le soutien apporté par le groupe écologiste de la région Rhône-Alpes qui, au prétexte de s’insurger de la décision de Laurent Wauquiez de supprimer la subvention de la Région à l’IEP, apporte son soutien à la direction de l’école. Ceci dit, on aimerait bien savoir, en passant, si dans le package du vote écolo, auquel chacun pourrait adhérer, figure obligatoirement la cancel culture dont je ne vois pas bien ce qu’elle a d’écolo.
Cette affaire est cruciale pour l’avenir. Le message véhiculé par Madame Saurugger est simple : c’est celui de la violence symbolique adressée aux enseignants qui se résume par : taisez-vous, courbez l’échine devant la terreur intellectuelle ; osez la dénoncer et vous serez exclus. Relevez la tête et vous serez suspendus.
Peut-être n’est-ce pas Monsieur Kinzler qui devrait être sanctionné mais Madame Saurugger, à défaut de prendre conscience elle-même, dans un sursaut, du mal qu’elle fait à son école et à ses étudiants. Au demeurant, et en ce qui les concerne, ils gagneraient beaucoup à se révolter contre cette décision, pour ne pas se laisser sacrifier par une direction qui a sombré dans la faillite morale.
(1) NDLR : Lire « Le droit d’emmerder Dieu », de Richard Malka, paru chez Grasset le 22 septembre 2021
Le syndicat islamo-gauchiste se victimise en fustigeant une « récupération politique »!
Robespierre-Thomas Mandroux, président de l’Union syndicale, espère des sanctions contre les professeurs.
Pour avoir questionné l’utilisation du terme “islamophobie” dans l’intitulé d’un groupe de travail, deux professeurs de l’Institut d’études politiques de Grenoble ont vu leur nom placardé sur les murs de l’établissement. Dans une conférence de presse donnée ce mardi 9 mars, l’Union syndicale des étudiants de l’IEP de Grenoble est revenue sur l’affaire d’islamophobie supposée qui secoue l’institution. S’ils condamnent fermement les collages, à côté de panneaux portant le tag “L’islamophobie tue”, ils reviennent aussi sur les propos des professeurs mis en cause. Un « en même temps » dérangeant pour les macroniens de LREM…
Le procureur de la République de Grenoble Eric Vaillant a annoncé ce samedi qu’il ordonne une enquête pour « injure publique envers un particulier par parole, écrit, image ou moyen de communication au public par voie électronique, délit puni de 12000€ d’amende », et « dégradation ou détérioration légère de bien destiné à l’utilité ou la décoration publique par inscription, signe ou dessin, délit puni de 15.000€ d’amende. » Il a confié les investigations au commissariat de police de Grenoble.
Les noms des professeurs jetés en pâture ont été effacés
Les syndicats étudiants à l’origine de la vindicte estudiantine contre deux professeurs de Sciences Po ont pris la parole ce mardi matin. Autour de la table, Thomas Mandroux, président de l’Union syndicale étudiante de Sciences Po Grenoble, un étudiant de 23 ans qui semble prendre son temps dans l’enseignement supérieur, et Hugo Prévost, président de l’Union des étudiants de Grenoble. Pour info, cet IEP est l’un des trois en France (sur 10) qui organise son propre recrutement sur les critères qui sont les siens…
Profession de foi de l’Union syndicale (en écriture inclusive !)
Depuis, les professeurs sont placés sous protection policière, des enquêtes sont menées pour retrouver les auteurs de ces collages et une assemblée générale extraordinaire a eu lieu ce lundi à l’Institut d’études politiques.
Au Cambodge, il y a 40 ans tombait le régime sanguinaire des Khmers rouges qui se définissaient « marxistes-léninistes »: le 7 janvier 1979, les troupes vietnamiennes pénétrèrent dans Phnom Penh, refoulant vers les frontières thaïlandaises l’armée en déroute de Pol Pot, le dictateur cambodgien aux mains ruisselantes de sang et leader des révolutionnaires Khmers rouges. La répression méthodique pratiquée par ces maoïstes avait coûté la vie à 1,7 million de Cambodgiens, soit un quart de la population du pays à l’époque. « On parlera de génocide, même si le terme reste problématique, puisqu’en l’occurrence les victimes des bourreaux khmers étaient elles-mêmes essentiellement khmères », explique Alain Forest. Avant les étudiants radicalisés de l’IEP, les maoïstes chinois utilisaient le Dazibao, ou journal mural, pour diffuser leur propagande.
« L’appel à témoignages est légal »: la dénonciation calomnieuse aussi? Et une fatwa ?
Thomas Mandroux et l’Union syndicale (USE, proche de SUD étudiants, révolutionnaire trotskiste) ont une nouvelle fois nié leur implication, condamnant « fermement toute forme de violence et actes susceptibles de menacer l’intégrité physique ou morale d’autrui. » Le syndicat se désolidarise des auteurs des collages en assurant ne pas en être à l’origine. Thomas Mandroux a également réfuté les assertions selon lesquelles son syndicat aurait relayé les collages – où apparaissaient les noms des professeurs – sur les réseaux sociaux. Il explique aussi que lui et son syndicat ont depuis « reçu énormément de menaces et insultes ayant grandement affecté nos élus. »A lire aussi
Mais Thomas Mandroux a assumé avoir lancé un appel à témoignages sur les réseaux sociaux à la recherche d’éléments pouvant accréditer la thèse des khmers rouges de cet IEP.
On accuse d’abord et on cherche ensuite des éléments de preuves: une démarche intellectuellement édifiante… « Une démarche classique pour nous. Nous lançons régulièrement ce genre d’appels à témoignages lorsque des faits nous remontent », explique-t-on du côté de l’Union syndicale étudiante, « autogéré et combatif » (sic).
Et d’affirmer : « Cet appel est légal et conforme à ce que l’on fait depuis le début. » Mandroux édicte le droit ! Dans les cours de récréation, les caïds en herbe font la loi…
« Nous demandons des sanctions contre les professeurs »
Alors qu’ une enquête de l’Inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche a été diligentée par la ministre de l’Enseignement supérieur, Frédérique Vidal, l’Union syndicale a joué la victime, faisant part de « son incompréhension » en apprenant que sa plainte pour “discrimination syndicale” avait été classée sans suite. L’un des professeurs accusés d’islamophobie avait notamment demandé aux élèves qui se sentiraient choqués de ne « plus revenir dans ses cours. »
Thomas Mandroux affiche son entêtement idéologique en ces termes : « Nous nous demandons pourquoi la plainte est classée sans suite. Pour autant, nous continuerons de demander des sanctions envers ces professeurs. Ils ne sont pas intouchables. La vérité doit être faite même si aujourd’hui, ils subissent aussi cette histoire. » En revanche, les islamo-gauchistes sont-ils « intouchables« ? Ont-ils le soutien du maire EELV, du PCF et de LFI?
Un conseil d’administration doit avoir lieu ce mercredi 10 mars à l’IEP de Grenoble entre les professeurs, la direction de l’Institut d’études politiques et les syndicats étudiants. Une réunion – qui se déroulera également en présence de deux inspecteurs généraux dépêchés par l’Académie – au cours de laquelle l’Union syndicale a d’ores et déjà annoncé qu’elle demandera « l’ouverture d’une procédure disciplinaire à l’encontre des professeurs. » Un procès de la pensée va s’ouvrir… Robespierre, sors de ce corps !
PaSiDupes 