Réactions politiques à la constitution du gouvernement Attal

La droite et la gauche critiquent les choix de Gabriel Attal et Macron

Elu à gauche, Macron,
entouré de ministres de droite:
Le Maire, Vautrin et Lecornu

Les premiers noms du nouveau gouvernement de Gabriel Attal sortis du chapeau de Macron ont été annoncés jeudi.

En faisant le choix de composer un gouvernement resserré mais aussi plus politique, sans femmes aux postes régaliens ni aucune pioche dans la société civile ou ultra-marine et penchant plus à droite que par le passé, Macron et Attal ont déclenché les critiques à gauche comme à droite, des féministes et de la diversité ou des entrepreneurs.

Alors que des ministres délégués et des secrétaires d’Etat doivent encore être greffés aux quinze nommés formant le noyau dur, dans l’attente d’un ministre des transports et d’un ministre du logement, un premier Conseil des ministres se tient ce vendredi à l’Elysée à partir de 11 heures, après deux semaines blanches.

La gauche ironise sur le gouvernement « Sarkozy IV »

Sans grande surprise, la gauche critique la formation d’ un gouvernement crypto-Sarkoziste. Constatant que plusieurs ministres ont conservé leur portefeuille, le premier secrétaire du PS Olivier Faure, interrogé jeudi soir, dénonce ainsi « un coup de com’ ». Avant de dénoncer que « la régénération, ce sont tous des ministres issus du gouvernement Sarkozy », à l’image de Rachida Dati qui arrive au ministère de la Culture. La gauche raille ce choix d’une femme issue de l’immigration et symbole d’ascension sociale réussie, la jugeant inappropriée à ce poste, bien que profondément républicaine et sincèrement assimilée. Cette gauche dévoile ainsi son vrai visage, xénophobe et raciste.

La patronne des Ecologistes, Marine Tondelier, et le secrétaire national du Parti communiste, Fabien Roussel, ont eu tous deux la même expression. Sur X (ex-Twitter), ils ont salué « le gouvernement Sarkozy IV ».

Pour la cheffe des députés LFI, Mathilde Panot, « ce remaniement sent l’agonie de l’entre-soi et une attaque sans précédent de nos droits. Nous les combattrons sans faillir », a-t-elle écrit, dénonçant la « concentration des portefeuilles », la « relégation des femmes » et le « recyclage interminable du premier cercle du monarque ». Quant au député LFI François Ruffin, il estime que « l’alliance des droites est scellée » et appelle à « l’union de la gauche, vite ! ».

Le choix pour l’Education sous le feu des critiques

Outre que certains dénoncent un pouvoir qui se droitise, à l’image de la population, d’autres critiquent aussi les choix faits pour obtenir un gouvernement resserré, au prix de la création de ministères aux compétences très élargies. L’une des principales cibles des critiques à cet égard est le choix de d’Amélie Oudéa-Castéra au poste de ministre de l’Education nationale, de la Jeunesse, des Sports et des Jeux olympiques, même si, invité du 20H de TF1, Gabriel Attal a souligné la « synergie » des Sports et de l’Education, dont a hérité Amélie Oudéa-Castéra, bien que l’EPS soit l’un des parents pauvres de l’école. Et à la différence du prédécesseur d’ Oudéa-Castéra, Attal a été député et, à l’Assemblée, il a été membre de la commission des Affaires culturelles et de l’Education et rapporteur duprojet de loi relative à l’orientation et à la réussite des étudiants (ORE).

« Macron méprise tellement l’Education nationale qu’après y avoir placé un pur produit du privé, il y nomme la ministre des Sports, qui n’a rien de moins que les JO 2024 à organiser », a ainsi fustigé sur X Mathilde Panot. « La Macronie rabougrie ne se donne même plus la peine de faire semblant. »

Après l’annonce de cette nomination, les syndicats d’enseignants se disent entre « colère » et « inquiétude » et reprochent au gouvernement de faire passer l’éducation « au second plan ». La FSU déplore être dotée d’une ministre à mi-temps.

La droite partagée

A droite, les réactions sont plus partagées, oscillant entre une certaine reconnaissance et la critique que suscite l’arrivée de Rachida Dati qui a été, dans la foulée de sa nomination, exclue de LR par Eric Ciotti.

Si le porte-parole des Républicains, Guilhem Carayon, soutient sans surprise une exclusion justifiée par la clarté et la cohérence, en revanche, Franck Louvrier, le maire LR de La Baule et ancien responsable de la communication de Nicolas Sarkozy, affiche sa satisfaction. « Bien évidemment que je ne suis pas d’accord avec son exclusion. Les Républicains continuent de s’isoler et vont finir dans une cabine téléphonique si ça continue », réagit-il, y voyant « peut-être aussi l’annonce d’une prochaine majorité de droite et du centre pour l’avenir », sans soupçonner la tentative de Macron de déstabiliser LR et d’en faire pour la présidentielle de 2027 un parti satellite, en lieu et place du MoDem, grand perdant du changement de gouvernement.

Du côté de la droite nationaliste, les réactions sont aussi partagées. Le RN dénonce ainsi un « jeu de chaises musicales où les ministres retombent sur le même siège » et un « remaniement sans changement », comme l’a résumé sur X Laure Lavalette, porte-parole du RN à l’Assemblée nationale.

De son côté, le président de Reconquête, Eric Zemmour, a ironisé, soulignant qu’il « y aura bientôt plus d’électeurs des Républicains chez Reconquête qu’aux Républicains. » Avant d’ajouter que « nous accueillons ces Français sincères avec joie ».

Amertumes suscitées par l’absence de nomination au ministère du Logement

Enfin, gouvernement resserré oblige, certains ministères ont disparu de la scène. C’est le cas du Logement, ce qui a suscité de nombreuses réactions d’incompréhension jeudi soir, alors que ce secteur connaît une grave crise en France. « Je déplore l’absence d’un ministre du Logement de plein exercice, doté des moyens nécessaires pour lutter contre la crise dure qui pèse sur nos concitoyens et menace l’emploi », a ainsi tweeté Emmanuelle Cosse, présidente de l’Union sociale pour l’habitat (USH), qui fédère les acteurs du logement social.

A l’extrême gauche, le député de Seine-Saint-Denis Stéphane Peu (PCF) a tweeté : « Incroyable d’inconséquence ! » et évoque « une déconnexion totale avec la réalité ». « A nouveau, le ministère du Logement passe à la trappe. Ce devrait être la priorité des priorités, et ce remaniement l’oublie », a également tweeté le député écologiste Julien Bayou.

Les mesures du gouvernement pour soutenir le BTP face à l’inflation

Bouygues, Eiffage ou Vinci, mais pas qu’eux

En réunissant la filière ce jeudi 22 septembre à Bercy, le ministre de l’Economie et des Finances Bruno Le Maire, a annoncé une première série de mesures rapidement applicables visant à aider les entreprises à faire face à l’inflation. Ces 13 annonces s’inscrivent dans le cadre des Assises du BTP, lancées en juillet dernier pour soutenir et simplifier les opérations économiques du secteur. Il s’agit d’une première étape puisque d’autres mesures pourraient être actées d’ici la fin de l’année.

Ce 22 septembre, les 13 premières mesures issues des travaux des Assises du BTP ont été présentées par les ministres Bruno Le Maire, ministre de l’Economie), Olivia Grégoire, ministre déléguée aux PME et à l’Artisanat) et Olivier Klein, ministre de la Ville et du Logement. Elles portent sur le soutien aux opérations économiques des professionnels et à la simplification des procédures administratives.

Le gouvernement va rendre possible la révision des prix dans les marchés publics en cours ou encore pérenniser de façon « définitive » à 100.000 euros le plafond qui exempte d’appels d’offres les marchés publics. Cette batterie de dispositifs  » pourra entrer en vigueur sans délai », précise le ministère de l’Economie,

Une circulaire va préciser dans les tous prochains jours les démarches à entreprendre en la matière, et une fiche pratique est déjà mise en ligne sur le site du ministère.

Pour améliorer la prévisibilité des prix des matières premières, une mission va être confiée au Médiateur des entreprises, service national placé auprès du ministre de l’Economie français, venant en aide à toute entreprise, organisation publique ou privée qui rencontre des difficultés dans ses relations commerciales avec un partenaire.

Améliorer la trésorerie des entreprises

1. Rehaussement du plancher des avances dans les marchés de l’Etat passés avec des PME, de 20% à 30% de la valeur totale du marché

Cette mesure ne concerne pas directement les marchés passés par les collectivités locales, qui pèsent lourd dans la commande publique. « Nous allons ouvrir des discussions avec les collectivités pour que cette mesure serve de référence dans leurs marchés », précise Bruno Le Maire, qui reconnait cependant que « certaines d’entre elles sont confrontées à des difficultés financières ».

De son côté, la FNTP regrette que le relèvement du seuil des avances ne concerne pas, à ce stade, les collectivités locales. Un avis partagé par Olivier Salleron, président de la FFB, qui espère que « cela donnera l’exemple aux collectivités mais aussi aux bailleurs sociaux ou encore au secteur privé ».

2.  Remboursement plus progressif de ces avances

Le gouvernement étudie les modalités d’un échelonnement du remboursement de ces avances sur les marchés publics de l’Etat. « L’objectif est d’éviter le choix de trésorerie que constitue un remboursement intégral qui intervient trop souvent », précise Olivia Grégoire qui rappelle que « le remboursement intégral n’est aucunement une règle à appliquer d’office. »

3. Poursuite du gel des pénalités de retard par l’Etat

Cette mesure, déjà engagée pendant la crise sanitaire, est prolongée. Olivia Grégoire annonce la publication d’un guide bonnes pratiques sur le sujet afin « d’éviter que les PME soient injustement pénalisées » par des retards d’approvisionnement et « d’inciter les collectivités à adopter la même démarche ».

Réviser et améliorer la prévisibilité des prix des marchés

4.  Autorisation, par le Conseil d’Etat, de la modification du prix des marchés publics en cours d’exécution, compte tenu des circonstances exceptionnelles

L’avis rendu par le Conseil d’Etat le 15 septembre, à la demande de Bercy, ouvre la voie à une modification « sèche » du prix des marchés publics et concessions en cours. Une fiche pratique facilitant sa mise en œuvre est déjà en ligne, et une circulaire sera publiée précisant les démarches à entreprendre, annonce Bruno Le Maire. Cette mesure paraît très simple, mais c’est compliqué en réalité, car un contrat signé est un contrat signé. C’est une avancée structurelle, d’importance majeure ». Olivier Salleron (FFB) salue la mesure, estimant que « cela permettra d’éviter des défaillances qui pourraient venir en cascade. Et c’est directement applicable, à nous maintenant d’aller négocier avec les acheteurs publics ! ». Moins d’enthousiasme du côté de la FNTP, qui considère que « seule une mesure d’ordre public législative aurait permis la révision des prix des contrats en cours à prix ferme. »

5.   Réflexion confiée au Médiateur des entreprises sur l’amélioration de la prévisibilité des prix des matières premières, avec une équipe de 16 médiateurs nationaux délégués et de 44 médiateurs régionaux placés auprès des DIRECCTE, partout en France, ainsi que sur une équipe nationale de 18 personnes..

La transparence des prix, « c’est le vrai sujet. Je ne doute pas que Pierre Pelouzet [le Médiateur] soit la bonne personne pour relever ce défi… », ponctue Jean-Christophe Repon, président de la CAPEB, Confédération de l’Artisanat et des Petites Entreprises du Bâtiment, un syndicat professionnel, qui salue cette première étape, mais en attend davantage.

Simplifier l’accès aux marchés publics

6. Pérennisation du seuil à 100.000 euros en-dessous duquel les marchés publics de travaux peuvent être passés sans formalités préalables.

Pour Bruno Le Maire, la consécration de ce seuil initialement instauré à titre temporaire dans la suite de la crise de Covid est la mesure la plus importante de ces Assises : « C’est un outil de simplification massive pour les PME, qui était soutenu par toutes les fédérations ». Ces derniers mois, ce seuil haut aurait permis d’accélérer un certain nombre de projets et d’améliorer l’accès des petites entreprises aux contrats.

7. Raccourcissement de 6 à 4 mois du délai prévu par le CCAG, , entre l’obtention d’un marché public et le démarrage effectif des travaux. En France, et en droit des marchés publics, les cahiers des clauses administratives générales fixent les principaux aspects contractuels des marchés qui s’y réfèrent. Il existe six CCAG en fonction de l’objet du marché: CCAG aux travaux, CCAG aux marchés industriels, CCAG aux prestations intellectuelles.

« Il s’agit, commente le ministre de l’Economie, d’accélérer les mises en chantier et de protéger les entreprises titulaires de l’explosion des prix ».

Accompagner les entreprises dans leurs obligations réglementaires et écologiques

8. Période de tolérance de 4 mois accordée aux petits acteurs lors de la mise en œuvre de la responsabilité élargie du producteur (REP) le 1er janvier 2023

Ce sont les PME qui devraient bénéficier de cette tolérance. « Quatre mois c’est court, commence Jean-Christophe Repon (Capeb). J’ai surtout demandé une clause de revoyure car je ne suis pas certain que les éco-organismes seront prêts et auront maillé le territoire en début d’année prochaine. »

9. Publication rapide des tarifs des éco-organismes agréés dans le cadre de la filière REP

« Les entreprises qui auront la responsabilité de définir les prix sont en cours de désignation aujourd’hui même », dévoile Olivier Klein.

10. Meilleur ciblage des contrôles sur les chantiers pour lutter plus efficacement contre le travail illégal

« L’accompagnement des acteurs est un sujet très lourd : il faut financer, trouver les fonds propres, les solutions techniques… pour faire en sorte que les ambitions gouvernementales ne restent pas lettre morte », pose Bruno Le Maire, pourtant entouré d’une nébuleuse d’agences, de cabinets et de directions. De son côté, Olivier Klein rentre dans le détail :  « Il s’agit d’un appel d’offres spécifique à destination des entreprises pour les inviter à s’unir pour réfléchir ensemble à des solutions qui permettent d’aller plus loin sur les résultats énergétiques. Nous devons travailler sur la massification des rénovations globales mais aussi améliorer la qualité des chantiers. » Pour Jean-Christophe Repon, il y a également un enjeu de communication : « Il faut faire comprendre aux artisans que ce marché existe et qu’il leur est ouvert. Pourquoi ne pas répondre à cet appel à projets avec un groupement d’artisans ? D’ailleurs, nous demandons également à Bercy de revoir les implications de la constitution d’un groupement momentané d’entreprises (GME). L’exigence de solidarité freine le développement des GME. Dans la mesure où chaque artisan dispose de ses polices d’assurance, cette clause de solidarité n’a pas de sens. » La Capeb souhaiterait voir ressusciter l’article de la loi Climat et résilience censuré comme cavalier législatif qui interdisait la solidarité juridique des cotraitants pour les marchés de moins de 100 000 €.

« Nous travaillerons avec les directions régionales de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités (Dreets) de chaque territoire pour relancer les conventions existantes afin de renforcer les contrôles et augmenter les fréquences », assure Olivia Grégoire.

11. Prorogation de l’expérimentation du label RGE – « reconnu garant de l’environnement » -, « chantier par chantier » au-delà du 31 décembre 2022

Rappelons que cette expérimentation offre la possibilité aux artisans et aux petites entreprises de réaliser des travaux de rénovation énergétique sans être RGE, mais en faisant bénéficier leur client des aides publiques (habituellement conditionnées au recours à une entreprise RGE). Une nouvelle saluée par Jean-Christophe Repon, qui compte actuellement « 600 dossiers ». Le président de la Capeb relève tout de même qu’aucune date limite n’a pour le moment été communiquée.

Accélérer la transition écologique dans le secteur

12. Prévision d’une première enveloppe de 30 millions d’euros dans le cadre de France 2030 – ce grand (bien sûr) plan d’investissement d’avenir annoncé par Macron soi-même depuis l’Elysée – pour renforcer l’offre globale dans les travaux de rénovation énergétique. Ces 30 millions sont déjà prévus dans le plan d’investissement pour la France de demain : son annonce date d’octobre 2021 et fait du profit dans la communication de l’exécutif depuis douze mois… Ce sont toujours les mêmes 30 M€, mais c’est aussi L’Arlésienne…

13. Mise en place d’une concertation rapide sur le « carbon-score » – en français, « bilan carbone », tout bêtement – des matériaux et sa prise en compte à l’avenir dans les marchés publics pour une publication ciblée pour le début d’année 2024

« Avec la RE 2020, les permis de construire sont déjà concernés par ce sujet du carbone. Au-delà des mode de chauffage, qui sont importants pour passer les seuils de la RE 2020 – nouvelle norme environnementale dont l’objectif principal est de construire des bâtiments neufs plus sobres sur le plan énergétique et moins carbonés –  il faut que l’on définisse une certaine qualité de matériaux et que nous la fassions progresser », indique Olivier Klein. Alors que les comparaisons sont impossibles dans la base Iniès (lire notre enquête), Emmanuelle Cosse, présidente de l’USH – depuis octobre 2002, nom de l’Union nationale des fédérations d’organismes HLM – estime que ce « carbon-score bilan carbone» est « un sujet nouveau, qui permettra aussi de travailler sur les matériaux issus du recyclage afin de garder une certaine traçabilité du produit ».

Ces mesures qui n’ont pas été retenues et qui laissent les fédérations sur leur faim

S’il y a bien une chose qui fait consensus, c’est la méthode. « Ces assises sont historiques, il n’y a jamais eu de précédent, surtout avec une durée aussi longue. La forme est excellente », souligne Olivier Salleron, heureux « d’avancer en filière ». La présidente de l’USH apprécie également le changement de ton : « Ca change… nous n’étions pas habitués à la concertation. » Et si la demande de la FFB portant sur la création d’un Conseil national de la construction n’a pas été suivie d’effet à ce stade, ces assises « constituent peut-être officieusement un tel conseil ! », glisse Olivier Salleron, président de la Fédération française du bâtiment (FFB).

Pour la suite des travaux, la FFB espère notamment obtenir des avancées en matière de simplification des permis de construire,  de mise en œuvre du ZAN – un objectif de « zéro artificialisation nette » fixé par le Plan Biodiversité de juillet 2018 pour 2050 – et de coup de pouce à MaPrimeRénov’.

Le sujet de la limitation de la sous-traitance en cascade, qui n’a pas encore abouti à une mesure, est toujours en débat. « Toutes les organisations patronales sont d’accord sur le principe, mais il y a une discussion sur le nombre de rangs de sous-traitance ». La FFB penche pour deux maximum, la Capeb n’en souhaite qu’un, d’autres en veulent trois. Olivia Grégoire, elle, entend s’assurer d’abord des impacts qu’une telle limitation aurait sur les plus petites entreprises en bout de chaîne.

Autre requête : « la simplification et l’harmonisation des niveaux de TVA pour les travaux de rénovation énergétique n’a pas encore été traitée », regrette Emmanuelle Cosse qui souhaite que Bercy travaille « au renforcement du financement de ces opérations ». La présidente de l’USH juge le ministre et ses équipes bien disposés à avancer sur ce dernier sujet puisque « ils ont acté que pour accélérer sur la transition écologique et la rénovation globale, il faut des fonds propres ».

Enfin, la FNTP n’a pas obtenu gain de cause sur l’indexation de la dotation globale de fonctionnement (DGF) à l’inflation afin de « préserver les capacités d’investissement des collectivités territoriales ». Bruno Cavagné, le président de la fédération, renvoie au « contenu du projet de loi de finances pour 2023 [qui] fera office de juge de paix. Notre boussole actuellement est le niveau d’activité de nos entreprises. Si un accompagnement financier est consenti aux collectivités territoriales, de nature à préserver la capacité d’investissement local en 2023, alors nous pourrons nous féliciter du travail de concertation mené avec le gouvernement. »

Présidentielle 2022 : où en est la crise du logement?, interroge Courrier international

Le groupe Le Monde explore certains thèmes de la campagne en comparant en infographie les données de l’Hexagone à celles de ses voisins européens.

Sur toute la planète, la pandémie a été à l’origine d’une surchauffe immobilière nourrissant le ressentiment des classes moyennes, confrontées à toujours plus d’inégalités, écrivait Courrier International en novembre 2021 dans le cadre d’un dossier consacré à cette thématique.

Or en janvier dernier, selon une enquête réalisée par BVA pour le compte de l’Union sociale pour l’habitat (USH), 81 % des Français expliquaient qu’ils souhaitaient que la question du logement occupe une place plus importante dans la campagne électorale. Et 53 % considéraient que la situation n’avait pas évolué depuis 5 ans.

Publié le 9 avril 2022 à 16h00

Ont-ils été entendus par les candidats à la présidentielle ? Ces derniers mois, plusieurs journaux étrangers, dont le Guardian, ont en tout cas souligné que le coût de la vie était au cœur des préoccupations des électeurs. En notant au passage la part énorme des dépenses incompressibles (dont le logement) dans le budget des ménages.

Avant d’étudier de près les propositions des candidats, il nous a semblé intéressant de rechercher quelques clefs de lecture en comparant les données concernant le logement en France à celles de ses voisins de l’Union européenne. Courrier international a donc étudié celles disponibles pour la France, l’Allemagne, le Danemark, l’Espagne et la Pologne.

Les critères observés ? Le coût du logement par rapport au revenu disponible des ménages, la proportion de propriétaires, celle de logements sociaux dans le parc locatif, la proportion d’arriérés d’emprunts ou de loyers, l’insalubrité et l’incapacité à maintenir une température correcte dans un logement. Mais aussi le poids des loyers par rapport aux revenus des jeunes dans plusieurs grandes villes européennes. Où l’on apprend qu’il est moins coûteux de vivre à Bruxelles ou Munich qu’à Paris ou Helsinki…

Courrier international – Paris